torsdag, oktober 30, 2014

När helheten blir större än summan av delarna


Att dö väl är en actionfylld science fiction novell av Eva Holmquist och Oskar Källner.

Mänskligheten står inför utrotning. Grendlarna, en ras av ostoppbara krigsmaskiner, förtär värld efter värld. Hanna, en ung djurtämjare, och Lena, en av kolonialmaktens främsta exobiologer, kastas rakt in i ett uppdrag som kommer att avgöra hela mänsklighetens framtid.

Den här veckan finns e-novellen Att dö väl både att köpa och att låna. Det är det första verk som jag skrivit tillsammans med en annan författare. Hur projektet startade kan du läsa om i det här inlägget och Oskar ger sin bild av samarbetet i det här inlägget

Jag var ärligt talat en smula nervös inför projektet, eftersom jag skriver utforskande medan Oskar planerar betydligt mer innan projektet. Det började också lite tufft innan vi lärde oss mer om varandras arbetsprocesser. När det gäller innehållet var vi nämligen förvånansvärt överens. Vi triggades av samma typ av idéer, vilket gjorde att det idémässigt verkligen blev win-win från första stund.

Våra olika arbetsprocesser krävde mer arbete innan vi förstod varandra fullt ut. Det är förvånansvärt mycket som du som författare gör utan att reflektera över. Dessa saker behövde nu kommuniceras till den andre. En bieffekt av detta är att det har gjort synsätt, arbetssätt och annat mycket tydligare för mig själv. Exempelvis så skriver jag många berättelser med flera olika perspektiv. Det har gjort att jag har en känsla för hur ofta och när jag tycker att det är dags för perspektivbyte. Det här är inget jag har reflekterat särskilt mycket över, men det blev mycket tydligare när jag behövde förklara varför jag tyckte att vi borde byta perspektiv.

En annan sak handlar om att när slutet börjar närma sig och intensiteten trappas upp så vill jag att tempot ökar. Av den anledningen vill jag inte införa nya begrepp som inte läsaren stött på tidigare, eftersom det sänker tempot. Min första lösning var att helt enkelt byta ut ordet mot ett mer neutralt (vilket inte var den mest optimala lösningen). Efter diskussioner kom vi fram till den mycket bättre lösningen att istället introducera begreppet tidigare. Då lyckades vi få med det mer precisa begreppet samtidigt som vi kunde hålla uppe tempot. Hade jag inte förklarat varför jag inte ville ha det begreppet där så hade vi antagligen landat i en mycket sämre lösning. I ett samarbete är det viktigt att förklara varför du tycker det ena eller det andra och då kunna väga för- och nackdelar eller hitta en mycket bättre lösning.... :-)

I det här samarbetet lyckades vi nästan alltid hitta en ny lösning som var bättre än någon av dem vi innan själva kommit på. Det var mycket det som skapade magin som uppstod i samarbetet.

Jag har alltid älskat när jag tillsammans med andra kan brainstorma för jag upplever att den energi som blir av våra olika idéer som föder varandra och de unika idéer som blir i samarbetet är helt otroligt. Det är nog också p.g.a. att jag älskar det kreativa idéskapandet som jag älskar att skriva första utkastet (och inte är lika förtjust i redigeringen). I det här samarbetet blev energin från att brainstorma tillsammans med en annan författare helt otrolig. Bara den känslan gör det värt att samarbeta med någon annan.

Men det var inte bara idéskapandet som gjorde att det här projektet blev så givande som det blev... Vi har alla olika styrkor och svagheter och genom att vi redigerade hela novellen båda två (gång på gång på gång... ;-) ) kunde vi fånga det som kunde förbättras och tighta till det ett extra varv. Också genom att formulera varför vi tyckte på ett visst sätt så blev det tydligare för oss båda från vilka kriterier vi gjorde bedömningarna.

Vad var det då som var trixigt? Ja, det är naturligtvis så att för vissa formuleringar var vi tvungna att välja en väg. Därför finns det vissa formuleringar som jag skulle vilja ändra och andra som Oskar egentligen skulle vilja ändra. Missade planteringar var en annan sån frustration emellanåt. Jag jobbar mycket med att lägga in planteringar i mina texter för saker som ska hända senare. Det funkar alldeles utmärkt om du skriver själv. Funkar mindre bra när du är två som skriver och den andre kanske inte ser planteringen och inser syftet med den. Vi saboterade med andra ord varandras planteringar emellanåt... ;-)

Slutligen: Vad krävs för att få samarbetet att fungera? Ja, det centrala är nog prestigelöshet. Bådas idéer måste vara lika mycket värda och du måste kunna acceptera att den andre är inne och petar på dina delar. Du måste också vara öppen för din partners idéer om vad som gör en historia bra eller mindre bra. Allt måste kunna vara öppet för diskussion och i vissa lägen måste du vara beredd att helt enkelt köpa den andres åsikt (och hen måste köpa dina). Du måste också gå in med inställningen att helheten ska bli större än summan av delarna. Med andra ord diskutera för att hitta en ny bättre gemensam lösning och inte bara för att argumentera för att din lösning är bäst...

Det här samarbetet har gett mersmak så jag hoppas på många fler gemensamma projekt... ;-)

tisdag, oktober 28, 2014

Hur en SF-novell exploderar


”Att dö väl” är en science fiction novell om två människors desperata kamp mot klockan för att rädda mänskligheten från utrotning. Det är också det första verk som jag skrivit tillsammans med en annan författare.

Jag har en gång tidigare försökt mig på ett skrivarsamarbete. Det gick inte bra. Vi hade allt för olika idéer om vad det var vi ville, och trots att vi gjort en grundläggande planering för historiens struktur och brainstormat fram en intressant värld, så kapsejsade det efter ett första testkapitel. Därför var det med en viss bävan som jag accepterade Evas utmaning: ”Låt oss skriva något tillsammans.”

Som vi berättade i gårdagens inlägg så skulle nämligen jag och Eva dela bokbord på Steampunkfestivalen och då tyckte vi att det var roligt att ha en liten tävling. Folk fick lämna bidrag om hur de helst skulle vilja dö i en SF-värld, och vinnarpriset var just att få dö enligt sin egen beskrivning i en SF-novell skrivna av oss båda. Både jag och Eva var dock mycket medvetna om hur svårt ett samarbete kan vara. Så vi bestämde från början att vi skulle välja var sitt bidrag, och om det gemensamma projektet inte gick i mål så skulle vi helt enkelt skriva var sin novell.

Det fantastiska var dock att alla mina farhågor kom på skam. Utifrån våra bidrag brainstormade vi fram en historia. Vi skrev några korta punkter och bestämde att vi skulle skriva vartannat kapitel ur var sin karaktärs perspektiv. Sedan skrev vi. Jag tog ett kapitel, sedan tog Eva nästa, osv. Jag var rädd att vi skulle stöta på saker kring vilka vi inte kunde kompromissa, att vi inte skulle kunna släppa vår egen tanke om hur det skulle vara. Vad jag istället upplevde var något av en kreativ explosion. Eftersom vi nu var två personer som tryckte in idéer i samma material, så kom det intressanta tankar och plötsliga infall som gav nya överraskande vändningar.

Sedan är det klart att allt inte var rosor och solsken. För att få en gemensam ton genom hela historien, och för att rätta till sådant som man själv var blind för, så redigerade vi varandras kapitel. Och då är det klart att man ibland kunde reagera med ett ”Nej! Varför ändrade du det där?”Men med en rak och ärlig dialog där vi vägde för och nackdelar med olika alternativ så löste vi det. Visst hade jag kanske valt att göra några saker annorlunda om det bara var jag som hade skrivit novellen. Men det är inte säkert att det hade blivit bättre. Tvärt om. Hela tjusningen med att göra något tillsammans är ju också att få se hur det verk som växer fram har mer än en förälder. Sedan hade jag och Eva förvånansvärt ofta faktiskt samma åsikter. Det hjälper.

Nu har novellen vuxit upp och gått igenom både testläsare och korr. Det är dags att släppa ut den i stora världen för att stå på egna ben. Jag hoppas att den hittar sina läsare och att de får följa Hanna och Alina på deras väg mot döden.

mvh /Oskar Källner

måndag, oktober 27, 2014

"Att dö väl", en SF-novell där döden är en säker utgång


Sommaren 2014 var det Steampunkfestival på järnvägsmuséet i Gävle. Flera hundra fantastikälskare samlades under några få dagar för att få dela sitt intresse och sin passion. Där fanns även vi, Eva Holmquist och Oskar Källner, som liksom många andra författare deltog på paneler och seminarier. Vi delade också ett bord där vi sålde våra böcker och vi hade redan innan bestämt att vi skulle ha en tävling vid vårt bord så att folk kunde komma dit och bara prata lite om de ville.

Tävlingen gick ut på att deltagarna fick beskriva hur de skulle vilja dö i en science fiction-värld. Priset var att vi skrev en novell, där vinnarna fick dö, precis så som de hade beskrivit. Vi fick in ett stort antal bidrag. Det fanns tydligen fler där än vi som hade morbid fantasi. Det fanns många roliga och intressanta idéer, men till slut plockade vi var sin som föll oss i smaken.

Oskar valde:
"Bli vänd ut och in av en drake eller liknande monstervarelse. Poff!"
- Hanna

Eva valde:
"Något som förvandlar känslor man har till märkliga reaktioner i kroppen gör att jag börjar frysa till is från hjärtat och utåt ... något sånt."
- Alina

Vi kontaktade vinnarna och de mailade oss en beskrivning av sig själva som vi sedan utgått från när vi skapade våra karaktärer Hanna och Alina. Självklart har vi tagit oss vissa (ibland ganska stora) konstnärliga friheter för att få historien att fungera. Men vi har ändå försökt att hålla oss trogna till essensen i deras presentationer.

Detta var första gången som någon av oss skrev en berättelse tillsammans med en annan författare och det har varit en mycket intressant och lärorik process. Vi hoppas att ni haft minst lika roligt när ni läser novellen som vi hade när vi skrev den.

Kramar Eva Holmquist och Oskar Källner

Planer inför NaNoWriMo


Nu börjar planerna inför NaNoWriMo kristallisera sig. Starten går på lördag... :-)
Det ska bli spännande.

Arbetstiteln är Hur kunde det bli så?

Och jag la upp en kort beskrivning på NaNoWriMo-sidan.

När besättningen på Ignotus äntligen kommer fram till Alpha Centauri är inget som de förväntar sig. De anländer några få månader efter rymdskeppet Diligentia trots att de avreste från Jorden tvåhundra år efter Diligentia lyfte. Besättningen på Ignotus hamnar mitt i en konflikt som hotar inte bara besättningen från Diligentia utan även Ignotus. Ska de hinna lösa situationen innan allt är försent?
Tredje och avslutande delen i serien om ungdomarna ombord på rymdskeppet Diligentia.
Kedjor känns bara när du rör dig (Diligentia del 1) - Följ Lola och hennes vänners kamp för frihet ombord på rymdskeppet Diligentia.
Det är inte så lätt som du tror (Diligentia del 2) - Det är inte alla som delar Melas dröm om en bättre värld och snart blir konflikten en strid på liv och död.
Tycker du att det låter spännande? Håll tummarna att jag lyckas! :-)

söndag, oktober 26, 2014

Attentaten i Gallus släpps 10 december


Matilda råkar drömförflytta sig till en värld där människorna lever som slavar åt ett bevingat folk som kallar sig gallus. Där måste kapten Fidesko i Gallus Flygvapen ta reda på vad som hänt med de slavar som försvunnit. Samtidigt får rövarpojken Sticke i uppdrag att spionera på slavarnas motståndsrörelse. Konflikten mellan människorna och gallus förvärras snabbt medan Matilda kämpar för att lyckas ta sig hem. Under tiden försvinner fler människor och det blir alltmer uppenbart att allt inte är som det först verkade.

tisdag, oktober 21, 2014

SISTERHOOD OF THE WORLD BLOGGER AWARD


Såg i en kommentar att jag blivit nominerad av Gabriella till Sisterhood of the World Blogger Award. Tack! :-)

Vad man gör när man blivit nominerad:
1. Tacka bloggaren som nominerade dig, och länka till deras blogg
2. Ha med Sisterhood of the World Blogger Award-loggan i ditt inlägg
3. Svara på de 10 frågorna som du fått
4. Nominera 10 andra bloggare och fråga dem 10 frågor

Så här kommer svaret på mina frågor:
1. Vad är det som får er att fastna för en bok?
När jag rycks med i berättelsen och bara måste veta vad som händer härnäst. Ofta krävs det att jag blir engagerad i personerna.

2. Senaste bokrelaterade inköpet ni gjorde?
Det var på bokmässan där jag köpte molekylär matlagning, Mayakoden och två böcker om barnmorskan i East End.

3. Kommer ni att delta i NaNoWriMo i år och i så fall vad kommer ni skriva om?
Ja, det kommer jag. Jag kommer att skriva första utkastet på tredje delen i Diligentia-serien.

4. Vilken bok i er bokhylla har finast omslag?
Omöjligt att välja. Det finns så många...

5. En barndomsbok ni alltid kommer minnas.
Tusen och en natt

6. Föredrar ni serier eller ensamstående böcker?
Gillar serier när jag fascineras av personerna och världen.

7. Er favoritförfattare.
Finns många, men en av dem är Kelley Armstrong för hennes starka kvinnoporträtt och höga tempo.

8. Inbunden, pocket eller ebok? (eller kanske till och med ljudbok?)
Pocket.

9. Vart föredrar ni att läsa?
Läser alltid i sängen innan jag ska sova, men kan läsa varsomhelst.

10. Vilken genre har du aldrig läst något inom men är nyfiken på?
Kan inte komma på någon genre som jag inte läst...

Följande bloggare nominerar jag:
Pernilla
Dezmin
Eva
Monika
Anna
Elin
Cissi
Alexandra
Västmanländskan
Hanna

Här kommer era frågor:
1. Vilken typ av bok får dig att läsa hela natten?
2. Senaste bokpresent du fått?
3. Har du någonsin deltagit i NaNoWriMo?
4. Vilken bok i din bokhylla har du läst flest gånger?
5. Vilken är din favoritbarndomsbok?
6. Hur många böcker läser du i genomsnitt per år?
7. Din favoritförfattare och varför är det din favoritförfattare?
8. När under dygnet föredrar du att läsa?
9. Vilken var den första boken du läste helt själv?
10. Vilken genre som du inte brukar läsa är du sugen på att testa?

Nu är det bara att svara... ;-)

tisdag, oktober 14, 2014

Pernilla kommer att analysera böcker inom fantastikområdet utifrån framförallt genusperspektiv




När Pernilla talade om för mig att hon skulle analysera böcker inom fantastik utifrån ett genusperspektiv blev jag själv väldigt entusiastisk. Det är många som pratar om att böcker inom fantastik ofta har en mossig syn på genus. Min upplevelse är att detta börjar ändras och det känns riktigt spännande att Pernilla ska analysera den aspekten i olika böcker. Jag bad henne därför berätta om sitt projekt här på bloggen och så vill jag verkligen uppmana er att gå in på hennes blogg och följ hennes analyser. Det kommer att bli riktigt intressant... :-)

Berätta om dig själv:
Jag heter Pernilla Lindgren, är socionom, författare och snart skrivpedagog. Efter några år inom det sociala arbetet, framförallt inom socialkontor och behandling, skolar jag om mig och vill ägna mig mer åt det litterära. Att uttrycka mig och skapa har alltid varit ett intresse men det är först på senare år som jag verkligen satsat och kastat mig in i det litterära världen och har gett ut tre e-noveller, tre noveller i antologier och en roman som är den första i en trilogi. Under många år har jag haft ett stort intresse för just genus och etnicitet och ser att det skulle vara intressant att slå ihop mina intressen och kunskaper till ett.

Berätta om projektet:
Projektet går ut på att kartlägga böcker inom fantastikområdet utifrån framförallt genusperspektiv men jag kommer även att titta på andra området så som framställan av personer med annan sexuell läggning och annan etnicitet än den som anses vara normen.
Jag kommer använda olika mätningsmetoder så som Bechdeltestet och Russotestet.
Jag kommer se om det finns stereotypiska framställningar så som kvinnliga offerrollen, manliga hjälterollen och om personer med avvikande etniciteter eller sexuella läggningar endast är just det, eller om de har en mer komplex karaktär.

Men män är ju snabbare och starkare än kvinnor, är det inte naturligt att de får dessa roller då?
Först är det omöjligt att generalisera så tydligt. Vissa män är vältränade och kommer därför vara starkare än de flesta kvinnorna, kan jag tänka. Men många kvinnor är vältränade och kommer vara starkare än de flesta män, som inte är vältränade, också. Alltså kan man inte säga att någon är starkare än den andra, på grund av kön, det är på grund av träning i första hand. Att alltid utmåla män som starkare än kvinnor är en stereotyp eftersom de flesta män inte är vältränade, alltså är det inte omöjligt att ha en stark hjältekvinna som faktiskt räddare en svagare man ur nöd.
Om vi går bort från det fysiska, skulle jag vilja säga att offer och hjälte inte bara ligger i muskelbyggnad utan attityd. Att vara modig, handlingskraftig och försöka göra något för att klara sin egen situation men ändå misslyckas, är inte att vara offer. Att vara tvungen att ta hjälp utifrån men ändå visa att man även kan gengälda den insatsen genom att stötta den andra personen är inte heller att vara offer. Att vara offer är att vara passiv i sin situation, inte ha viljan att göra något åt sin egen situation utan bara invänta någon som kommer ordnar sin situation, det är att vara offer.
Därför är det inte självklart att en man måste vara hjälte och en kvinna ett offer.

Mycket fantasy är medeltidsbaserat, ska man inte ta hänsyn till den tidens könsroller?
Om det är high fantasy, alltså utspelar sig i en helt annan värld, känns det argumentet rätt så unket måste jag säga. Fantasy, är som det heter, fantasi. Du bestämmer själv hur du bygger upp den världen, om det går att skriva in troll och flygande väsen borde det inte vara så svårt att hitta på en annan könsordning än den som vi hade under medeltiden i vår värld. Om det är en urban fantasy, alltså en historia som utspelar sig i vår värld men under medeltiden, vad säger att du inte kan ha en stark kvinnlig karaktär även där. Starka kvinnliga karaktärer handlar inte bara om att vara hjälte genom att bära rustning och strida. Många kvinnor har gjort vår historia men få har skrivit om dem. Motståndsrörelser genom alla tider har haft kvinnor inom sig. Beskriv en stark kvinna inom de kriterier du bygger upp, hon kan vara handlingskraftig, smart och kanske bra på att manipulera de män som är i hennes närhet.

Kan inte en bok vara bra om den inte uppfyller de kriterierna?
Absolut kan de vara bra ändå. En bok som uppfyller alla kriterier kan vara värdelös också, det handlar inte om kvalitén på själva berättelsen. Det handlar om den generella bilden som ges i fantastikvärlden. Om en bok här eller där har en sned fördelning av något slag eller om snedfördelningen är över lag men jämt fördelad mellan kvinnor och män till exempel, då är det en sak. Men om man märker att åttio procent av böckerna bara handlar om män och bara tjugo om kvinnor då kan jag se ett problem. Om män alltid utmålas som mångsidiga medan kvinnorna alltid är stereotypa och passiva ser jag ett problem.

Vilka böcker får vara med i analyserna?
Alla böcker som ingår i fantastikgenren.

Hur gör man om vill få sin bok analyserad?
Man kontaktar mig på pernilla.lindgren@yahoo.com

När kommer första analysen?
Den första analysen publicerades/publiceras onsdagen 15/10 klockan 15:00. Den finns att hitta på Pernillas blogg.

söndag, oktober 12, 2014

I år ska jag delta i NaNoWriMo igen


Jag har deltagit i NaNoWriMo (National Novel Writing Month) två gånger. Tävlingen (och du tävlar bara mot dig själv så alla som uppnår målet vinner) går ut på att skriva 50 000 ord under november månad. Det måste vara något nytt som du skriver och det är mängden ord som räknas. Det är ett utmärkt hjälpmedel för att tvinga dig själv att skriva första utkastet utan att redigera. Jag var med 2010 och påbörjade då första utkastet på det som sen blev "Förlora för att vinna". 
Eftersom den är dubbelt så lång som de 50 000 ord som ingår i NaNoWriMo så fortsatte jag skriva tills jag hade första utkastet klart. 

När jag deltog 2011 skrev jag första utkastet till den ungdomsfantasy som kommer ut senare i år, "Attentaten i Gallus". Här skrev jag om när jag startade och här skrev jag när jag lyckades nå målet.

I år kommer jag att skriva första utkastet till tredje delen om ungdomarna ombord på rymdskeppet Diligentia. Det ska bli riktigt spännande att se vad som händer... :-)

Har du hört talas om NaNoWriMo tidigare? Har du tänkt delta?
Om du tänkt delta så kan du hitta råd kring hur du lyckas bli en NaNoWriMo-vinnare i det här inlägget... :-) Lycka till!

Håll tummarna för mig också!